domingo, julho 18, 2004

Demasiado preocupada em desagradar

Não chego ao ponto de subscrever o blog que diz que a Kathleen Gomes é um boi, mas confesso que começo a compreender (embora não a concordar com) a opinião daqueles que não se fiam muito no que dizem os críticos de cinema do Jornal Público. Mas, se há pessoas com essa opinião, a culpa é de uma só pessoa... acertaram... a Kathleen Gomes.
É por causa dessa senhora que começo a perceber a ideia mais ou menos generalizada de que os críticos do Público só gostam do que mais ninguém gosta, daqueles filmes série Z que mais ninguém conhece. Isso podia nem ser muito negativo, não fosse o facto de esse elitismo todo excluir, logo à partida, tudo o que é mainstream. E caso a menina Kathleen não saiba, mainstream não é a palavra inglesa para medíocre.
Esta minha irritação já vem de mais longe mas atingiu agora uma proporção maior ao ler a crítica que Kathleen Gomes escreveu, a respeito do filme Shrek 2. Esperem... eu disse crítica? Enganei-me. Aquilo é UM pequeno parágrafo, que nem em termos gramaticais consegue ser grande coisa (estou enganada ou «auto-fascínio com a própria imagem» é uma expressão um bocado redundante?), a falar mal do filme.
Eu sei que as críticas podem ser positivas ou negativas, que uma crítica é um artigo de opinião e que, como tal, deve reflectir a opinião do autor. No entanto, parece-me a mim que, se a Kathleen Gomes até é paga para publicar as críticas que escreve, estas deveriam ser minimamente fundamentadas. Fico até com dúvidas se Kathleen Gomes terá visto algo mais do que o trailer do filme.  Nem consigo acreditar mas, ao ler a sua crítca, parece-me que a senhora nem reparou que o facto do letreiro de Far, Far away ser parecido com o de Hollywood e de a recepção no palácio ser parecida com a da entrega dos óscares foi PROPOSITADA. Desculpa, Kathleen, mas ao apontares esses momentos, não estavas a mostrar nada que qualquer espectador comum não tivesse já reparado. O filme faz várias referências a elementos a ele exteriores, Kathleen, entre os quais, vários outros filmes. Ah! E não deixou de ser um filme para crianças, só por ter piadas demasiado inteligentes para que alguns as percebessem.
Kathleen Gomes, nas suas críticas, parece demasiado preocupada em desagradar. Pelo menos isso consegue.

3 Comentários:

Às quinta-feira, maio 04, 2006 2:09:00 da manhã , Anonymous Anónimo disse...

Vera, gostei do seu texto.
não direi que a kathleen gomes é um boi, até porque nem a conheço. mas a verdade é que escreve com os pés e que transpira vaidade e elitismo por todos os poros. Em Portugal está como peixe na água.
Precisávamos de críticos mais... bom, precisávamos de mais críticos. Fiz-me entender?...

 
Às quarta-feira, fevereiro 07, 2007 1:16:00 da manhã , Anonymous Anónimo disse...

That's a great story. Waiting for more. Winning lottery numbers f http://www.adderall-prescription.info/online-treatment-stories-adderall.html Ansi vacuum circuit breaker test Cadillac oil pump compare water filter systems Diazepam shelf li The new ferrari

 
Às sexta-feira, março 02, 2007 10:26:00 da manhã , Anonymous Anónimo disse...

Looking for information and found it at this great site... Incorporate construction california Residential alarm systems http www.memphisalarm.com http Divorce support groupsflorida Why mr rogers wore sweaters Category valtrex pregnancy generic vardenafil Find looking for lip enhancer from cellulite free cholesterol reading Used telus mobility phones for sale Kitchen faucet by citterio or retro kitchen faucet early childhood and divorce

 

Enviar um comentário

Subscrever Enviar feedback [Atom]

<< Página inicial